11月20日下午，由校区（学院）团委、学生会主办，文法系团总支、系学生会承办的第十二届“激情飞扬杯”辩论赛复赛在模拟法庭举办。经管系、文法系学生会主席代表，经管系、资土系、文法系学生会部门负责人代表，东校园辩论社社长、第十一届“激情飞扬杯”辩论赛冠军贾恩地，“舌战泰城”季军、“激情飞扬杯”辩论赛最佳辩手高婉莹、青年法学会思辨社社长毕左冉担任评委，学生代表观看比赛。

经过初赛的激烈角逐，共有文法系“别人家的辩论”队、文法系“妈妈我想吃大块的烤山药”队、资土系“莫得感情”队、经管系“出口金句”队四支队伍成功晋级复赛。本次辩论赛辩题分别为“媒体的价值更体现在发掘事实亦或是媒体的价值更体现在倡导价值”和“保护弱者对社会的发展弊大于利亦或是利大于弊”。根据赛前抽签，由经管系“出口金句”队作为正方与文法系“妈妈我想吃大块的烤山药”队作为反方展开第一场辩论。首先，正方对“媒体”这一概念作出阐释，列举社会事例对自己的观点进行佐证。反方深刻剖析论点，深入分析辩题含义，条理清晰。在自由辩论环节中，双方步步深入，结合当代社会问题进行进一步辩论。随后，由文法系“别人家的辩论”队作为正方与资土系“莫得感情”队作为反方展开第二场辩论。整场辩论中，双方辩手引经据典，列举春秋战国的发展等事例来论证本方观点以及反驳对方观点。现场剑拔弩张，尤其在双方攻辩环节中，正反两方二辩、三辩针锋相对，以“一带一路”以及西方福利政策为切入点，分别阐释对于弱者的定义，不断驳论，激烈的唇枪舌战赢得在场观众的热烈掌声。辩论结束后，高婉莹分别点评四支队伍，在肯定他们精彩辩论的同时，也指出两组选手存在没有紧扣辩题以及辩论思考范围狭窄的问题，并对两组辩题进行简单分析与指导，提出辩论应抓住焦点以及从群体、意义等方面拓宽辩论范围的建议。最终，经评委判定，文法系“别人家的辩论”队与经管系“出口金句”队分别以87分和79分的成绩成功晋级决赛。

此次辩论赛，有利于锻炼同学们的思维组织能力、语言表达能力团队协作能力以及临场应变能力，丰富了同学们的比赛经验，培养同学们的综合素质与思辨能力，促进了校园文化的建设。（文：唐心语 温丽佳 图：刘文璐）